陕西出台《意见》 规范推进特色小镇和特色小城镇建设

中国标准件网

2018-10-08

  【环球时报驻特约记者李军金惠真丁廷立柳玉鹏卢昊环球时报记者苏静】导弹在发射几秒后的上升阶段爆炸,没形成抛物线轨迹……22日上午,韩日美几乎同时宣布朝鲜当天在朝东南部江原道元山地区发射一枚导弹,但失败了。关于朝鲜试射导弹的动机,各界议论纷纷。

与此同时,美国海军自己也高度重视并在积极研制无人潜艇。2015年6月30日,日本外交学者网站发表题为《美国海军将部署无人驾驶艇跟踪中俄潜艇》的报道。据悉,早在2010年,美国国防部高级研究项目局(DARPA)就启动了一个开发反潜无人器的研究项目,它能够在浅水区跟踪敌方潜艇的无人驾驶船。按照设计,这种美国海军无人驾驶船的样船——反潜作战连续追踪无人艇(ACTUV)可连续60至90天自主操作,巡逻大片海域,一旦发现敌方潜艇便召来其他美军舰船予以摧毁(ACTUV本身不配备武器)。反潜作战连续追踪无人艇被称为“海上猎手”。

浙江在线3月22日讯(浙江在线记者何丽娜通讯员于伟)悬壶济世、杏林春暖、大医精诚……而这些常被大家用来赞美医生的词藻,统统用在杭州这位医生身上都不为过。他叫柏超然,是浙江省中医院中医眼科专家、省级名中医,病人遍布全国各地乃至海外。83岁的柏老癌病缠身,治疗期间仍坚持门诊,近来他的病痛已严重至需要靠打吗啡来缓解的地步,但他依然不舍得离开他的病人。昨天,记者跟着柏老坐门诊。

  同一天,摩拜单车正式宣布进军新加坡,开始在当地服务,新加坡也成为摩拜单车走出国门,跨向海外的首站。此前ofo已在新加坡进行了运营,去年12月底,ofo还宣布在硅谷、伦敦等地开启城市服务试运营。今年3月10日,在美国西南偏南音乐节上,也出现了ofo的身影。

共享单车市场竞争已经来到下半场,如何治理乱停乱放,如何满足监管需求,已经成为新的市场门槛。业内人士认为,下一轮新的竞争要素不是来自用户,而是来自政府监管。

导语:这两天,一篇宣称“中国政府反击美国贸易战的声明,已经在含金量上输给美方声明”的微信文章,在国内的朋友圈里热传着。 此文还引用美国一家“世界排名第一”的科技智库的说法,称中方声明严重脱离事实,仿佛写“小说”一般,并列举了这家美国智库是如何把中国官方的声明驳斥得体无完肤的内容。

然而,在耿直哥看来,这篇已经引起不少“恨国人士”高潮的文章,尤其是那个美国智库对我们的驳斥,却浑身都是漏洞和硬伤…..正文:先介绍一下这家所谓“世界排名第一”的科技智库吧:该智库名为“美国信息技术与创新基金会”(简称ITIF),其主席叫罗伯特·阿特金森,曾经在美国前总统奥巴马、克林顿与小布什的担任过贸易和科技创新领域的顾问等职务。 所以,当这么一位人物跳出来批判中国的时候,吃瓜群众们也自然会被他的头衔和履历给唬住,很容易偏听偏信他的说法。 更何况,这位阿特金森先生从很早以前就已经开始在不断发布“系统性”批判中国贸易行为的文章和报告了,比如2012年他撰写的《受够了:必须直面中国的新重商主义》以及2015年的《虚假的承诺:中国对世贸组织做出的承诺与现实间巨大的鸿沟》等。

而如今微信朋友圈那篇热传的文章中提到,则是在我国商务部针对美国贸易战行为的发布声明后,他专门撰写的一篇“逐条批判”我方声明的文章。

可虽然这阿特金森辛苦码了1000多字批判我国政府的声明,他的驳斥却充满了各种“偷换概念”,“逻辑颠倒”,“选择性失明”乃至“胡编乱造”话术陷阱。 咱也一条条的说吧:【1】针对我国商务部在其声明的第一条里斥责美方发动贸易战的借口是“出于国内政治需要和打压中国发展目的”而“编造了一整套歪曲中美经贸关系真相”的言论,阿特金森的批驳是:面对美国官方声明中的一系列指控,以及他自己在2012年发表的《受够了:必须直面中国的新重商主义》一文中的指控,中国并没有给出令人满意的答复。 (原话为“Chinahasyettosatisfactorilyrespondtoalloftheclaim”)可问题是,美国301报告中对中国的那些早已“陈词滥调”的指控,以及阿特金森自己那篇2012年的报告中对中国的指控,都根本就是不符合现实的“歪论”,一直都在被我方批判,所以我们中国的答复又怎么能让你们“满意”呢?而且,阿特金森那篇2012年的报告,在发布当时就被中国的学者们第一时间驳斥过。 其中供职于商务部的北京大学博士杨枝煌所撰写的《对抗的对抗——驳斥美国智库的“中国创新重商主义”歪论》一文1,就通过对“美元霸权”、“中国经济增长结构”、“中国计划生育政策”、“中国贸易和外资政策”等方面的详细阐述,生动地揭露了阿特金森很清楚中国根本不是“重商主义”,所以才发明出一个所谓的“新重商主义”硬给中国扣帽子,妄图充当“国际裁判”的“霸权主义”思想。 更重要的是,特朗普对中国发动贸易战一个最核心的缘由,是中美间所谓的巨大“贸易逆差”。 这也是特朗普对中国发动301调查和贸易战的基础,并清楚地写在美方301调查报告的“背景”一栏中。 但特朗普所执迷的“贸易逆差”,却早已被美国媒体、学者和智库多次斥责是一个非常错误的做法2,因为这忽视了中国和美国在全球产业链中各自的地位。 比如美国布鲁金斯学会就撰文指出,中国实际上在出口美国的产品中所附加的价值很低,以此打贸易战是伤害美国自己的做法。

所以,我方斥责美国“出于国内政治需要和打压中国发展的目的,编造了一整套歪曲中美经贸关系真相的政策逻辑”,没有任何问题。

责编:童芳。